公开笔记对他人可见,有机会被管理员评为“优质笔记”
{{ noteEditor.content.length }}/2000
《领域驱动设计》原书的问题-04-投资少产量高
视频讲解了如何正确定义和使用不变式,并指出不变式不能由冗余属性定义,需要体现属性之间的关系如大于、等于或小于等。提出了对等号使用的警示,指出等号在不变式中可能导致表达式被错误理解为计算公式。同时强调了不变式需要用形式化语言表达,以增强表达精确度,避免自然语言描述带来的理解困难。介绍了AI在这个过程中能起到的辅助作用,如通过AI生成的初步结果进行调整。内容适合有一定程序设计背景、关注代码质量以及对形式化方法和AI辅助编程感兴趣的开发人员。
被严重污染的“领域专家”
视频主要讨论了领域专家的定义及其在IT领域的重要性。领域专家并非简单的经验丰富者,而是需要具备扎实的理论基础和对领域进展的持续关注。视频中通过多个例子阐释了如何判断一个人是否为领域专家,包括研究学问的角度和对领域问题能否做出严谨思考的能力。此外,还提到了在系统开发过程中如何正确地识别和利用领域专家的知识,以及避免将经验丰富的用户误认为领域专家的常见误区。视频适合对领域专家概念感兴趣、需要在项目中识别和利用领域专家知识的IT专业人士观看。
《分析模式》漫谈01-Accountability是什么
本视频讨论了《分析模式》一书中的翻译问题,特别是关于“accountability”一词的翻译。视频指出,尽管“accountability”在管理学中是一个成熟的概念,但在中文翻译中存在一定的模糊性。通过比较不同译本,视频提出了将“accountability”翻译为“问责”,而将“responsibility”翻译为“责任”或“担责”。此外,视频还提到了UML和OCL等技术,以及如何使用这些技术来讲解分析模式。视频适合对软件设计模式、翻译问题以及UML和OCL等技术感兴趣的人群观看。
每日会议是如何变成项目经理大战僵尸的?
在技术团队中高效的会议管理是一个挑战。视频指出团队会议初期存在的兴奋逐渐转化为日常的僵尸会议,内容重复,信息过载导致注意力分散。强调了针对问题的解决策略,提倡在会议中直接讨论问题和解决方案,而不是每个人汇报自己的日常工作。有效会议节省时间,增加团队交流与协作,对提升项目效率和团队士气均有积极影响。
第五部分 业务架构与中台篇--以及对全书回顾
讨论了企业架构的重要性、方法论以及实际实践,专注于如何通过高质量的架构设计提高企业的业务组件化和流程效率。内容涉及业务架构基础、核心方法论、如波特价值链分析以及实体流程抽象和结合。强调了企业架构在企业转型中的核心角色及其在推动组织变革和解决资源分配问题上的作用。还探讨了中台架构、阿里中台模型和TTDDLRDS等技术的应用,以及DDD在促进中台发展中的重要性。适用于希望深化对企业架构、业务流程优化以及技术与业务融合的理解的技术专家和组织领导者。
第9章 业务架构与DDD协同落地
视频内容针对领域驱动设计(DDD)与业务架构的协同应用进行解析。介绍了DDD的历史背景和经典著作,强调了DDD在微服务边界划分中的作用,同时明确指出仅靠视频内容学会DDD是不够的,需要结合经典阅读和实际经验。内容包括领域、子域、界限上下文、实体及聚合根的概念,以及它们如何在微服务架构中应用。强调了通用语言在整个设计过程的重要性,以及聚合作为持久化单位的概念。还讨论了数据架构如何与DDD结合,如何从业务需求分析出发建立模型,并将其应用到应用架构的设计中。内容面向已有一定微服务和领域建模理论基础的软件架构师、系统设计师、数据架构师、后端开发者、需求分析师。
软考施行机考,选择题如何高效备考呢?
面对同学们关于软考上机考试的变化询问,目前尚无官方通知,但合理预测下来,题目数量可能保持不变,而题目来源可能在4到6套题库之间进行随机抽取。全国范围内的上机考试通常有5套题库,预计软考也将类似。考试系统的题目将不在各省单独进行,而是直接连接北京中央系统,这样既确保题目的多样性也有效避免了作弊可能性。此外,即使是同一题目,其出现顺序也有所不同,增加了考试的难度。建议考生们拓宽知识面,提高复习效率。
软考备考的四阶段学习模型
要想高效备考软考,可以采用四阶段学习模型。首先,深入学习基础理论是至关重要的,因为软考经常涉及理论概念题;接着,专攻软考中频繁出现的题型,确保这些题目能够熟练解答。挑选合适的教辅资料同样重要,例如选择专为网络工程师准备的专业书籍。最后,考前务必进行全面复习,针对自身薄弱的知识点进行加强训练。通过这四个步骤,通关软考不再是难题。