9.4.1设备管理-缓冲技术

 本人算个软考老兵了吧，有系统架构设计师、系统分析师、信息系统项目管理师三个高级证书。漫长的软考过程，我基本是靠一些工作经验、一本官方教材配一本历年真题集过来的（高项短期报过班，感觉没很大用处），慢慢总结出了一些备考心得。单位为了申报资质，每隔几年都会组织软考培训，我作为嘉宾也会给同事们介绍经验，经常听到同事说我的东西很独到，跟培训机构讲的不太一样。有些培训师说案例没有标准答案，我说那是胡扯。官方每年都会出一本历年真题集，那上面不是标准答案是啥？单位某位行政出身的副总考高项，连续两次都卡在论文上，因为单位外聘的培训老师告诉他：“论文要写出你项目存在的问题，你是怎么解决的，在最后一行最后一个格画句号就稳过”。我说软考论文其实是个大型论述题，总共三大问，里面还有若干小问。你要干的，是把论文结构分成三大部分对应三个问题让阅卷人一目了然的看到，在每个部分还要把所有小问都写出来，并且写过论文纸最后一页那个2500字的横线，这样大约46-48分。然后那位副总当年就过了，论文49分。他说我完全能当个软考培训师了。我开始只当句玩笑话，又过了几年，我打算试试。我的三个高级证书几乎是靠自己摸索着考出来的，没怎么受培训机构的影响，所以可能有些人觉得有点独特吧。

  我的第一个感受是，软考属于典型的80/20原则，知识点“重者恒重，轻者恒轻”，科科如此。高项的十大知识领域+可研+变更+配置；系分的系统分析+需求工程+系统设计+规范化理论+高项计算+可研；架构的架构设计+UML建模+层次式+系统分析与设计+分布式+GoF设计模式，每年都会在上午下午变换各种形式考，只要能熟记相关内容，就能从面上抓住大部分的分数。

  再者，千万不能忽视教材。有些人可能觉得教材太老了，特别是高级的，而且上面对某些知识点的阐述其实是错的，所以备考时不怎么看教材，找些别的资料天马行空的学。这种想法千万要不得。软考真题中有很多教材上的原话，甚至案例分析完全就是某一章的内容让你默写出来。想当然的认为教材写的不好，不按它来，不把它上面的内容背熟了能行么？咱是要通过考试，不是搞学术研究。

  最后，要练出“题感”。这是我中考、高考、考研及现在参加软考一以贯之的经验，即把历年真题按章节分类，学完一部分就做相应的真题，反过头去查漏补缺，你会发现一锅粥似的教材在眼里有了层次。而且真题每隔2、3个星期快忘了的时候反复做，渐渐的就能找到一种只可意会不可言传的“题感”。在“题感”状态下，能较顺畅的通过考试，可硝烟散去后再看当时的题，发现很多已经做不出来了，这就是效果。

  具体到本课程要讲的中级软件设计师，这一门上午选择大部分题目的难度跟本科期末考试接近，而且考点集中，只要您认真听课了，知识点掌握了，真题反复练了通过是问题不大的。做真题时如果能达到55分左右，则没必要再浪费精力在上午了，特别不要没完没了的刷上午题，否则可能您上午会得60多分，下午20、30分。

  下午的案例分析每道题考什么内容是固定的：一题考结构化设计、二题考关系型数据库设计、三题考面向对象设计、四题考算法分析（C语言）、五题六题考设计模式（Java和C++任选一道）。前三道有些年份确实有难度，主要是个别小问难，但练出“题感”来拿到大部分分数没有问题，卡人的点主要集中在设计模式和算法分析两道大题上。这两部分也是学习的难点，总是有考生反映难学难掌握。

  所以针对这两块知识点，我采用手敲代码的方式向您演示设计模式和常考算法的核心思想，建议您最好课下也反复练习，熟悉它、掌握它，不然可能每次都挂。因为下午15分的设计模式题是一道纯代码题，面向对象分析与设计的案例题里也经常出现设计模式的考点，对涉及的模式不了解则基本得不到分。算法分析有8分也是代码题，不熟悉同样难得分，如果这两块都拿不到大分，前三道题中再有个别难度大的小问，本次考试基本就凉凉了。

 不要去相信什么“躺过大法”，也别指望“名师”们的考前押题，真正下功夫掌握知识才是王道！

本课程每年根据考情实时更新！

如果仅是某一部分弱，可以只购买单章节的课程，更省钱！

数据库专题：https://edu.51cto.com/course/35493.html

结构化方法专题：https://edu.51cto.com/course/35492.html

硬件专题：https://edu.51cto.com/course/35491.html

操作系统专题：https://edu.51cto.com/course/35490.html

网络与安全专题：https://edu.51cto.com/course/35489.html